|
Опубликовано День ТВ на YouTube 05.01.2020
Почему стабильно растет интерес молодёжи к левому движению, и как всё большему числу людей становится очевидным несостоятельность текущей модели. С какими целями и с чьей помощью растут и множатся сейчас марксистские кружки. Об этом и многом другом беседуют редактор канала Station Marx, организатор офф-лайн-кружков Мария Тереза и ведущий Срегей Правосудов.
Еstate Enibola
Идея неплохая, но в таком виде, как она в данный момент оформлена – это тупиковый вариант, особенно с такими лидерами как эта девочка. С первых же минут передачи бросается в глаза незрелость, непрофессионализм, отсутствие опыта. Инфантилизм и элементарное незнание жизни. Информацией не владеет, наивна по-детски. Историческая безграмотность.
Лексика вообще уровня 13-летних тинейджеров, манера общения – подростковое антикафе. Подростковая же самоуверенность в своей правоте.
С такими показателями это всё обречено.
Игорь Васильев
Милая девочка. Не глупая. Но чудовищное самомнение ("у меня большой опыт, я больше других читаю", и пр.). Какой опыт в ее возрасте? При этом безапелляционность, которая четко просвечивается, обозначая как раз отсутствие реального жизненного опыта. А долгие и прочувственные рассуждения по поводу своей журналистской практики? Из той же эгоцентричной оперы. И еще. Отсутствие внятной позиции по поводу Сталина-Троцкого. А это – ключевой момент. Именно в рамках ее дискурса. В общем, похоже на недозрелый юношеский псевдо-марксизм. И тут явно не борьба идей, а попытка банального самоутверждения. Впрочем, лучше в эту сторону, чем в иную… Но нельзя своим Я отталкивать сторонников, прежде всего из числа сверстников.
Kay Art
Если у меня кошак стал гадить по углам – это не значит, что ситуация в стране ухудшается и я должен с флагом стоять возле кота. Должны быть точные критерии положения, оценки системы и личности, которая может или не может влиять на ход событий. И вообще необходимо осознавать, что мешает развитию личности. Обычно всё мешает, но при этом срабатывает один стереотип – стоять с флагом на площади! Очень умно, если учесть, что кто-то тебя там ждёт.
Сергей Дмитриев
Мария Тереза от лица молодёжи заявляет: не рассматривайте нас как потребителей, мы желаем и способны мыслить.
Друзья, это дорогого стоит!
Кто-то спросит, а почему левое направление? Ответ: загляните в революционные исторические хроники, там молодёжь играет решающую роль и только теорию им пишут взрослые. При этом, у молодёжи коллективное мышление, что характерно для социализма.
Эгоистическое начало, характерное капитализму и это очевидно.
В России за молодёжью будущее, а значит за Новым социализмом.
Противники, пусть поспорят в открытом эфире с Николаем Платошкиным, а люди уже сделают вывод.
Вперёд, за истиной!
Сергей Коноплёв
Бедная девочка! Полный фарш в приоритетах, Роза Люксембург головного мозга.
Журналист по образованию и профессии – и такая вопиющая языковая гниль!… Молодёжный сленг – это понятно, но меру-то надо знать, особенно если мнишь себя на неких идейных ролях.
Gelo Vorys
51:15 Линия единства партии - выдвинули Ельцина и пошло. - Видимо не учла тот факт, что 17 сентября 1955 года. Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.
И куда они хлынули?
И куда их готовили там за бугром?
Правильно, и в партию и в профсоюзы!
И что ещё страшнее в школы…
Вот откуда и Ельцины и Яковлевы и Горбачёвы, со всем остальным отребьем.
Erast Akhmetgaleew
В америке работала?
Не может выбрать между Сталиным и Троцким?
Не различает сталинистов от сталинцев?
Марксисты говорите?
Стейшен, организейшен, 30-й съезд в Лондоне.
Все они говорят: подумайте о детях, чтобы им хорошо жилось, а кто подумает о детях которые не родятся, погибнут, родятся больными в жуткой бедности?
Социализм никогда в истории не приходил тихо и мирно.
Западу плевать, удастся вам как Ленину (и Сталину) куда-то вырулить потом.
Ему нужна здесь и сейчас большая кровища, Украина размером с Россию, нефть у них есть, ветряки у них есть… над разбиением на части РФ они давно работают… Если еще и Европа развалится, так совсем хорошо, вас используют в темную и превратят в индейцев в резервациях сибирских деревень с полной нищетой.
Учите ист мат часть!
История повторится как фарс, но запад каждый раз забирает управление на себя, он же и навязывает свою программу по своей (денежно-библейской) концепции соц справедливости имени перегнутой палки, от которой потом всех тошнит.
Не лучше ли учится управлять, восстанавливать старые русские традиции, по сути тот же коммунизм, только проверенный временем, те истинные коммуны, которые 300 лет роскошно кормили дворян в неподходящем для роскоши климате, а когда получили свободу, сломали хребет всей фашистской Европе и вышли в Космос!
Все же ясно!
Теории заговора нет, есть его многолетняя успешная практика, гражданам не дают без Путина бороться за справедливость, а левых почему-то не трогают - странно это, странно это...
У Герберта Уэлса есть рассказ – «человек который умел летать», умел, да разучили, приставили английского ученого спортивного тренера.
Не надо русских (немцам(?) и англичанам) учить свободе, добру и справедливости, сказки Пушкина и народа лучше на ночь детям своим почитайте.
Миша Салтыков
Здравия… девушка глубоко не осознаёт коммунистическое мировоззрение… В начале желательно сформировать мировоззрение, подготовить своё сознание через философию беззаветной самоотдачи… Желательно почитать диалоги платона, найти корни этого мировоззрения в древней ведической РУССКОЙ культуре (у индусов сейчас искажённый ведизм)… И совместить диалектический материалистический научный коммунизм и ведический образ мира… Союз марксистов (СМ) гораздо прогрессивнее всех старых левых… Думаю, организаторы СМ научаться и справятся и избавятся от своего недоосознавания… Их действия показывают, что они на верном пути.
Александр Казаченко
Ну приехали! Умная девчонка, начитанная, практику какую-то имеет, и при этом заявляет, что выбор между Сталиным и Троцким, это какой-то вопрос!
Сейчас уже достаточно информации, чтобы любой честный, умный и верный сын своей страны понимал, что тут нет никаких вопросов: Троцкий – враг, Сталин – спаситель.
Это может быть с точки зрения марксизма, как учения, да, это вопрос спорный. Но вот в этом и заблуждение всех марксистов: они не понимают, что любая истинная теория имеет свои специфические границы применимости, достаточно узкие.
Она говорит Валерстайн неплохо применим в комплексе с марксизмом. А сам по себе значит мир- системный анализ не применим? Применим конечно, в своей узкой теме. Но в реальной жизни всё всегда применяется в комплексе. И чем больше у вас хороших теорий, тем более полное описание действительности вы получаете. Если умеете мыслить, то есть моделировать. В физике, вон теория гравитации и теория электромагнетизма, это совершенно разные теории. Однако ни одну реальную задачу по физике не решить без применения обеих, т.к. все тела всё время находятся и в поле тяготения и в электромагнитной среде. И со всеми остальными теориями также: они лишь приближают к описанию реального процесса со своей стороны.
Она пытается дать оценку Троцкому и Сталину с точки зрения строения партии. Да кому нахрен нужна эта партия, если они взялись за управление страной! Тут страну надо было спасать, Россию! И причём тут личности, если какой вопрос госстроительства не возьми, при анализе видишь, что решение Сталина спасало страну, а решения троцкистов вели к её упадку или уничтожению! Это практика государственного строительства диктовала, ну и деятельность врагов этого государства конечно тоже.
У Троцкого конечно на первом месте была какая-то теоретическая идея, мировая революция. На Россию ему было плевать и он бы её уничтожил! А это значит – плевать и на всех трудящихся здесь. Вот исходя из чего Троцкому давно дана справедливая отрицательная оценка. А Мария судит с точки зрения какой-то сраной теории.
Мария также правильно говорит, что приход к власти Горбачёвых и Ельциных был заложен давно и системно. Но во-первых, опять же не с помощью устройства партии с этим надо было бороться, а с помощью устройства государства. Хотя идеально это никогда не будет устроено. Предатели всегда были и будут. Но государство не должно зависеть ни от какой партии, или секты.
Мария начитанная, но я вижу, что таких элементарных уже сейчас вещей, как книги С.Г.Кара-Мурзы по манипуляции сознанием и истории СССР, а также книги Ю.И.Мухина о деятельности и роли Сталина она не читала. А то бы знала, кто пытался оздоровить ситуацию с партией на 19-м съезде и кто как не троцкисты на 20-м съезде всё это откатили назад.
Теперь мне окончательно понятно, чем вредны книги классиков марксизма-ленинизма, особенно "Капитал". Они слишком толсты и многословны! И для того, чтобы изложить их достаточно ординарную суть достаточно небольшой брошюрки. Но такие вот кружковцы тратят на чтение оригиналов много времени и его у них не остаётся, чтобы узнать новые интересные и свежие вещи современных авторов…
|
